4月17日，麦积法院执行局干警赶赴康乐县，在当地法院及公安机关的全力协助下，成功促成陈某与某建材公司买卖合同纠纷一案的和解，并借此案为各方当事人和某建材公司员工开展了以案普法教育活动。通过刚柔并济的执行方式维护了人民群众合法权益，又教育引导了涉案人员，达到了“执行一案、教育一片”的良好效果。

         2020年10月，申请执行人陈某与被执行人某建材公司因买卖合同纠纷诉至法院。后双方在执行阶段达成和解执行协议，但被执行人某建材公司在支付首期款项后，便以“公司效益不好，无能力支付”为由拒不支付剩余款项，申请执行人陈某多次讨要无果后，向法院申请恢复执行。

         案件再次启动强制执行程序后，麦积法院第一时间采用电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并根据申请人提供的线索，寻找到了被执行人的下落。经执行法官电话联系，被执行人同意协商解决。于是，在执行法官报备获批后当即驱车赶赴被执行人所在地的康乐县。

         调解过程中，起初被执行人拒不配合执行工作，执行法官耐心释法说理，但被执行人仍拒不配合，于是执行干警向其依法送达了拘传票，欲将其带至当地法院。带离过程中，执行干警遭到该公司两名员工暴力阻挠，执行干警先后两次警告无果后依法将三人控制，之后又遭到该公司二十多名员工阻挠。执行现场一度陷入僵局。

         面对这棘手的状况，执行法官不慌不忙、沉着冷静，在司法警察的配合下及时迂回至被执行人办公室，并于第一时间向当地法院及派出所发出协助执行通知。在当地法院及派出所赶到现场后，被执行人及其公司员工在强大的法律威慑下，态度明显转变，并主动承认错误。于是执行法官抓住时机，用通俗易懂的语言剖析其中利害关系，深入浅出地讲解此次执行的依据和意义，并根据各方当事人及在场人员提出的问题，有针对性地进行了一一解答。

         最终，在经过六个多小时的不懈努力下，双方当事人达成和解，被执行人当场履行了部分义务。至此，这起僵持的执行案件成功执结。

         强制执行意义不是对被执行人的惩治和处罚，而是依法保证人民群众合法权益、教育和警示试图逃避执行、抗拒执行的被执行人。该案件的成功执结，不仅展现示了多部门联动协作的强大力量和新时期政法干警扎实的业务能力，更多的是彰显了司法机关维护社会公平正义、保障当事人合法权益的坚定决心，以及用释法说理、教育引导代替拘留罚款，以此化解社会纠纷的善意文明执行举措。

         在今后的工作中，麦积区人民法院将继续秉持司法公正、司法为民的理念，以实际行动践行使命担当，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。【编辑  何菁】